Обстоятельства
Днем 15 марта 2014 года на 85-м километре Можайского шоссе в Рузском районе инспекторы остановили автомобиль «Пежо». Усмотрев признаки опьянения, сотрудники потребовали пройти медосвидетельствование и оформили протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за отказ.
Мировой судья судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области 8 мая 2014 года рассмотрел дело без водителя, назначив 30 000 ₽ штрафа и лишение прав на 1 год 6 месяцев при санкции от 1,5 до 2 лет. Водитель подал надзорную жалобу в Московский областной суд.
Что оспорили
В жалобе водитель ссылался на нарушения материального и процессуального закона, просил отменить постановление и закрыть дело. Еще 10 апреля 2014 года мировому судье поступила его телеграмма: с 6 апреля по 20 мая 2014 года водителя не будет в Московской области, и он хочет лично участвовать в заседании.
Ходатайство удовлетворили и перенесли слушание на 8 мая 2014 года, однако судебную повестку водителю не вручили из-за временного отсутствия адресата, что подтверждалось почтовым идентификатором. Несмотря на это, мировой судья счел водителя извещенным и вынес постановление в его отсутствие.
Решение суда
Московский областной суд напомнил требования части 2 статьи 25.1 КоАП РФ: рассмотрение дела без участия гражданина возможно лишь при подтвержденных данных о его надлежащем извещении.
Суд признал вывод мирового судьи ошибочным, а порядок рассмотрения - нарушенным. Постановлением от 8 августа 2014 года заместитель председателя Московского областного суда отменил постановление мирового судьи на основании пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ.