Отказ от медосвидетельствования: постановление отменено, мировой судья не вызвал понятых и принял протоколы без проверки

Хорошевский районный суд г. Москвы, 4 июля 2014 года, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Бесплатная консультация. Ответим за 10 минут

ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ04.07.2014
Грозило

Штраф 30 000 ₽ и лишение прав на 1 год 6 месяцев

Итог

Постановление отменено

Мировой судья не проверил доводы водителя, не вызвал понятых и без проверки принял документы инспектора, и это нарушило право на защиту

Суд
Хорошевский районный суд г. Москвы
Дата решения
4 июля 2014 года
Статья
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Первая инстанция
Мировой судья судебного участка № 147 района «Строгино» г. Москвы, 5 июня 2014 года
Основание
ст. 30.7–30.9 КоАП РФ - существенные процессуальные нарушения, нарушившие право на защиту

Как выиграли

Обстоятельства и решение суда

Обстоятельства

5 июня 2014 года мировой судья участка № 147 в Строгине решил, что водитель отказался от медосвидетельствования, и применил часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ: 30 000 ₽ штрафа и 1 год 6 месяцев без прав.

Санкция - те же 30 000 ₽ и от полутора до двух лет без прав, то есть судья выбрал нижнюю границу. Водитель обжаловал постановление в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Что оспорили

В жалобе водитель назвал постановление незаконным, а рассмотрение дела необъективным. В районном суде он пояснил, что от освидетельствования не отказывался, понятых при оформлении не было, а мировой судья так и не вызвал их в заседание.

Еще у мирового судьи представитель от имени водителя настаивал на его невиновности; по словам водителя, протоколы он подписал не читая, а понятых не видел. В допросе свидетелей мировой судья отказал определением от 5 июня 2014 года.

Решение суда

Районный суд указал: мировой судья не оценил противоречия между доводами защиты и протоколами, не проверил версию водителя и не принял мер к вызову понятых. Одно уведомление о дате заседания - не те неоднократные попытки вызова, на которые ссылалось определение. Документы инспектора ГИБДД приняты без должной проверки, и это нарушило право на защиту.

Суд напомнил статьи 1.5 и 26.11 КоАП РФ: ни одно доказательство не обладает заранее заданной силой, а отвечать можно лишь за нарушение, в котором доказана вина. Нарушения суд признал существенными: они не позволили полно и объективно рассмотреть дело. Решением от 4 июля 2014 года районный суд отменил постановление по статьям 30.7–30.9 КоАП РФ.

Ход дела

Как шло дело

С 5 июня 2014 года по 4 июля 2014 года

  1. 05.06.2014

    Мировой судья судебного участка № 147 района «Строгино» г. Москвы

    Отказ в допросе свидетелей; штраф 30 000 ₽ и лишение прав на 1 год 6 месяцев

  2. 04.07.2014

    Хорошевский районный суд г. Москвы

    Постановление отменено

Похожие дела

Дела по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ

Все выигранные дела
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ08.08.2014
Грозило

Штраф 30 000 ₽ и лишение прав на 1 год 6 месяцев

Итог

Постановление отменено

Мировой судья рассмотрел дело без водителя, хотя извещение о заседании ему не вручили, и нарушил порядок рассмотрения

Московский областной суд

Подробнее о деле
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ16.04.2014
Грозило

Штраф 30 000 ₽ и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет

Итог

Дело прекращено

В трех протоколах нет подписей водителя, а понятые не видели его и не слышали отказа, поэтому вина не доказана

Мировой судья судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области

Подробнее о деле

Как мы защищаем водителей по этой статье - Лишение прав за отказ от освидетельствования

Все выигранные дела

Контакты

Обсудим вашу юридическую задачу

Свяжитесь с нами удобным способом. Предварительно оценим ситуацию, подскажем, какие документы нужны для анализа, и согласуем формат защиты.

Адрес

г. Москва, ул. Большая Полянка, дом 42

Часы работы

Ежедневно с 8.00 до 22.00

Консультация

Если вам удобнее приехать в офис, предупредите нас заранее. Также можем провести консультацию дистанционно и изучить документы в электронном виде.