Обстоятельства
В декабре 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области рассмотрел дело в отсутствие водителя. За отказ от медосвидетельствования по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ ему назначили штраф 30 000 ₽ и лишение прав на 1 год 6 месяцев при санкции от 1,5 до 2 лет.
Водитель обжаловал постановление в Истринский городской суд Московской области, считая его незаконным и необоснованным. В заседании участвовал представитель водителя по доверенности, и суд его выслушал.
Что оспорили
Ключевым стал вопрос извещения. Дело назначили к слушанию на декабрь 2013 года и отправили водителю повестку, но она вернулась мировому судье: в адресе не было номера квартиры, а вместо номера дома стоял диапазон номеров, так что найти адресата было невозможно.
При этом в материалах дела был адрес, по которому водитель фактически проживает. В вернувшейся повестке причины возврата не указаны, поэтому городской суд не счел водителя надлежащим образом извещенным, а его неявку признал уважительной.
Решение суда
Истринский городской суд сослался на часть 2 статьи 25.1 и статью 1.6 КоАП РФ: рассмотрение дела без лица допустимо только при достоверных сведениях о его извещении.
Мировой судья не отложил слушание, не вызвал водителя повторно и рассмотрел дело по существу, нарушив его право на защиту, - это существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ. Решением от 30 января 2014 года судья Истринского городского суда Московской области отменил постановление мирового судьи по пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.