Обстоятельства
Сотрудники ГИБДД оформили материалы об оставлении места ДТП по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Статья предусматривала лишение права управления транспортом на срок от 1 года до 1,5 лет либо арест до 15 суток.
Мировой судья судебного участка Красногорского судебного района признал водителя виновным и назначил лишение прав на 1 год 2 месяца. В решении мировой судья ошибочно указал, что заседание прошло с участием водителя.
Что оспорили
Водитель подал жалобу в Красногорский городской суд Московской области. Он указал, что судебное заседание состоялось в его отсутствие, а извещений о дате и времени процесса он не получал.
Заявитель просил отменить постановление и прекратить дело в связи с недоказанностью и отсутствием состава правонарушения, подчеркнув нарушение фундаментального права на защиту.
Решение суда
Городской суд проверил материалы и установил, что водителя извещали только СМС-сообщением со статусом «очередь отправки», сведений о доставке которого в деле нет. Рассмотрение дела без надлежащего уведомления нарушило требования части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Кроме того, трехмесячный срок давности привлечения к ответственности по части 1 статьи 4.5 КоАП РФ к моменту пересмотра истек. 25 января 2024 года на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ Красногорский городской суд Московской области отменил постановление мирового судьи и прекратил дело.