Отказ от медосвидетельствования: постановление отменено, номера алкотектора в документах не совпали

Хорошевский районный суд г. Москвы, 16 июня 2021 года, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Бесплатная консультация. Ответим за 10 минут

ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ16.06.2021
Грозило

Штраф 30 000 ₽ и лишение прав на 1 год 6 месяцев

Итог

Постановление отменено

Мировой судья не устранил противоречия: свидетельство о поверке выдано на другой алкотектор, а в деле оказался чек с результатом исследования другого гражданина

Суд
Хорошевский районный суд г. Москвы
Дата решения
16 июня 2021 года
Номер дела
12-1331/21
Статья
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Первая инстанция
Мировой судья судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы, 5 ноября 2020 года
Основание
ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ - обстоятельства дела не выяснены всесторонне, полно и объективно; постановление отменено по ст. 30.6–30.9 КоАП РФ

Как выиграли

Обстоятельства и решение суда

Обстоятельства

Ранним утром 19 августа 2020 года в 04:45 в Москве инспекторы ДПС остановили «Ситроен Берлинго». По их версии, водитель при понятых отказался проверяться на опьянение - это часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы 5 ноября 2020 года признал водителя виновным. Ему назначили 30 000 ₽ штрафа и лишили прав на 1 год 6 месяцев.

Что оспорили

Защитник обжаловал постановление в Хорошевский районный суд г. Москвы, указав на грубые нестыковки в материалах полиции. В основу обвинения лег акт освидетельствования, составленный за час до фактической остановки автомобиля.

Главное противоречие коснулось измерительного прибора. В акте фигурировал алкотектор с одним заводским номером, а свидетельство о поверке инспекторы приложили совсем от другого аппарата. Защита настаивала, что такие материалы нельзя считать допустимыми доказательствами.

Решение суда

Районный суд согласился: противоречия в деле есть, и мировой судья их не устранил. Номера алкотектора в документах расходятся, а откуда в материалах распечатка теста другого человека, так и осталось непонятным.

Обстоятельства дела исследовали не полно и не всесторонне, хотя этого требуют статьи 24.1 и 26.1 КоАП РФ. 16 июня 2021 года Хорошевский районный суд г. Москвы отменил постановление.

Ход дела

Как шло дело

С 19 августа 2020 года по 16 июня 2021 года

  1. 19.08.2020

    Москва

    Водитель автомобиля «Ситроен Берлинго» с признаками опьянения; вменен отказ от освидетельствования при двух понятых

  2. 05.11.2020

    Мировой судья судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы

    Штраф 30 000 ₽ и лишение прав на 1 год 6 месяцев

  3. 16.06.2021

    Хорошевский районный суд г. Москвы

    Постановление отменено

Похожие дела

Дела по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ

Все выигранные дела
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ19.05.2021
Грозило

Штраф 30 000 ₽ и лишение прав на 1 год 6 месяцев

Итог

Постановление отменено

Мировой судья не допросил второго инспектора, понятых и прохожего, вызвавшего наряд, и не оценил противоречия в показаниях инспектора о том, видели ли сотрудники ДПС водителя за рулем

Балашихинский городской суд Московской области

Подробнее о деле
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ04.09.2020
Грозило

Штраф 30 000 ₽ и лишение прав на 1 год 6 месяцев

Итог

Постановление отменено, дело прекращено

Мировой судья рассмотрел дело без водителя и не направлял ему извещение, а к рассмотрению кассационной жалобы срок давности истек

Первый кассационный суд общей юрисдикции

Подробнее о деле

Как мы защищаем водителей по этой статье - Лишение прав за отказ от освидетельствования

Все выигранные дела

Контакты

Обсудим вашу юридическую задачу

Свяжитесь с нами удобным способом. Предварительно оценим ситуацию, подскажем, какие документы нужны для анализа, и согласуем формат защиты.

Адрес

г. Москва, ул. Большая Полянка, дом 42

Часы работы

Ежедневно с 8.00 до 22.00

Консультация

Если вам удобнее приехать в офис, предупредите нас заранее. Также можем провести консультацию дистанционно и изучить документы в электронном виде.