Выезд на встречную полосу: кассация отменила лишение прав, ходатайство об отложении не рассмотрели

Второй кассационный суд общей юрисдикции, 1 июня 2020 года, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Бесплатная консультация. Ответим за 10 минут

ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ01.06.2020
Грозило

Лишение прав на 4 месяца

Итог

Постановление отменено, дело прекращено

Мировой судья рассмотрел дело без водителя, не разрешив его ходатайство об отложении, а к пересмотру срок давности уже истек

Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дата решения
1 июня 2020 года
Номер дела
16-3017/20
Статья
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
Первая инстанция
Мировой судья судебного участка № 383 Мещанского района г. Москвы, 23 октября 2018 года
Основание
п. 4 ч. 2 ст. 30.17, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - постановление отменено, срок давности истек

Как выиграли

Обстоятельства и решение суда

Обстоятельства

По версии полиции, в Москве водитель на автомобиле «Киа Рио» пересек сплошную разметку 1.1 и проехал по полосе встречного движения. Инспекторы ДПС составили протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

23 октября 2018 года мировой судья участка № 383 Мещанского района лишил водителя прав на 4 месяца, и это постановление вступило в силу.

Как дело дошло до суда

Заседание прошло в отсутствие водителя, хотя за неделю до процесса, 16 октября 2018 года, он официально направил в суд ходатайство с просьбой перенести слушание по семейным обстоятельствам. Мировой судья ходатайство не рассмотрел и в постановлении неверно указал, что ходатайств не поступало.

Защитник обратился с жалобой во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Защита указала на грубое ущемление права на защиту: мировой судья не вынес обязательного определения и не рассмотрел просьбу об отложении.

Решение суда

Кассационная инстанция подчеркнула, что по части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд не имел права разбирать дело по существу, не разрешив зарегистрированное ходатайство гражданина.

Нарушение суд признал существенным, но наказывать водителя было уже поздно: срок давности истек. Поэтому 1 июня 2020 года Второй кассационный суд общей юрисдикции постановление отменил, а производство прекратил за давностью (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Ход дела

Как шло дело

С 16 октября 2018 года по 1 июня 2020 года

  1. 16.10.2018

    Мировой судья судебного участка № 383 Мещанского района г. Москвы

    Водитель подал ходатайство об отложении заседания по семейным обстоятельствам

  2. 23.10.2018

    Мировой судья судебного участка № 383 Мещанского района г. Москвы

    Дело рассмотрено без водителя: лишение прав на 4 месяца

  3. 01.06.2020

    Второй кассационный суд общей юрисдикции

    Постановление отменено, производство прекращено за истечением срока давности

Похожие дела

Дела по ст. 12.15 и 12.16 КоАП РФ

Все выигранные дела
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ06.11.2019
Грозило

Лишение прав на 4–6 месяцев или штраф 5 000 ₽

Итог

Штраф 5 000 ₽ без лишения прав

Суд учел признание вины и несовершеннолетнего ребенка на иждивении водителя и выбрал штраф

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники г. Москвы

Подробнее о деле
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ14.11.2018
Грозило

Лишение прав на 4–6 месяцев или штраф 5 000 ₽

Итог

Штраф 5 000 ₽ без лишения прав

Водитель и представитель согласились с протоколом и признали вину, и суд ограничился штрафом

Мировой судья судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы

Подробнее о деле

Как мы защищаем водителей по этой статье - Лишение прав за выезд на встречку

Все выигранные дела

Контакты

Обсудим вашу юридическую задачу

Свяжитесь с нами удобным способом. Предварительно оценим ситуацию, подскажем, какие документы нужны для анализа, и согласуем формат защиты.

Адрес

г. Москва, ул. Большая Полянка, дом 42

Часы работы

Ежедневно с 8.00 до 22.00

Консультация

Если вам удобнее приехать в офис, предупредите нас заранее. Также можем провести консультацию дистанционно и изучить документы в электронном виде.