Обстоятельства
10 июня 2013 года в Москве водитель «Ауди А6» нарушил пункт 10.1 ПДД и совершил наезд на «Акуру» владельца. Ответственность виновника была застрахована по ОСАГО в «Ингосстрахе».
11 июня 2013 года владелец обратился за выплатой. Осмотр по заказу страховщика зафиксировал повреждение левого переднего колесного диска, но в расчет ущерба страховщик его не включил и выплатил всего 30 625,69 ₽. Независимый оценщик в отчете от 26 марта 2014 года определил замену диска в 43 176,20 ₽, а утрату товарной стоимости машины - в 23 375 ₽.
Требования к страховой
Владелец подал иск в Лефортовский районный суд г. Москвы. Он требовал 66 551,20 ₽ возмещения, 20 000 ₽ компенсации морального вреда, 8 000 ₽ за оценку, 700 ₽ за доверенность, 25 000 ₽ на представителя и штраф. С учетом износа диска представитель владельца уточнил сумму возмещения до 59 621,06 ₽.
Представитель страховой возражал письменно и просил снизить штраф.
Решение суда
10 июня 2014 года суд частично удовлетворил иск. Суд указал: утрата товарной стоимости - это реальный ущерб, и страховщик возмещает ее в пределах страховой суммы по закону об ОСАГО.
Суд взыскал со страховой компании 59 621,06 ₽ возмещения, 2 000 ₽ компенсации морального вреда, снизил штраф до 15 000 ₽ и взыскал 8 700 ₽ расходов (700 ₽ за доверенность и 8 000 ₽ за оценку). В расходах на представителя суд отказал: оплату подтверждала лишь расписка, из которой не видно, от кого и за что получены деньги. Всего в пользу владельца взыскано 85 321,06 ₽, а госпошлину 2 188,63 ₽ со страховщика взыскали в бюджет города Москвы.