Повторное вождение в нетрезвом виде: что грозит по ст. 264.1 УК РФ и как защититься

В первый раз дело ограничилось мировым судьей: деньги заплачены, полтора года пешком, удостоверение вам вернули. Через несколько месяцев вас повторно останавливает инспектор ДПС, и алкотектор снова показывает опьянение. Протокол по Кодексу РФ об административных правонарушениях (дальше - КоАП РФ) на этот раз не пишут: по базе видно, что прошлое наказание за вами еще числится. Вместо повестки к мировому судье вас ждут дознание, обвинительный акт и приговор.

Повторное вождение в нетрезвом виде часто проигрывают или выигрывают задолго до уголовного дела - в том самом первом споре у мирового судьи. Московский Союз Автоюристов выигрывает 90–95 % дел о лишении прав за алкоголь, за которые берется, и каждое такое решение лишает будущего обвинителя опоры. Разбираем по порядку: в какой момент повторность становится уголовной, чем грозят обе части статьи, когда забирают машину и что мы ищем в материалах.

Когда второй раз пьяным за рулем судят по ст. 264.1 УК РФ

Само по себе слово «повторный» ничего не решает. Уголовная статья касается водителя, за которым на день новой поездки еще числится наказание за одно из прошлых нарушений: он уже ездил пьяным или уже отказывался от поездки к врачу. Верховный Суд РФ разбирал этот вопрос в постановлении Пленума от 09.12.2008 № 25, посвященном делам о нарушении правил дорожного движения. В п. 2 этого постановления сказано, что отвечает по уголовной статье только человек с непогашенным взысканием за такое нарушение или с судимостью.

Какие именно прошлые постановления считаются, видно из п. 10.7 того же постановления. Первое - езда пьяным, ее описывает ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Второе - такая же езда без прав или после лишения, ее выделяет ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Третье - отказ от медосвидетельствования по ст. 12.26 КоАП РФ. Если же вас когда-то оштрафовали за то, что вы пустили за руль нетрезвого приятеля, в счет это не идет: тогда вы сами не вели машину. Такое нарушение стоит в ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Повторный эпизод тоже не обязательно начинается с продувки. Примечание 2 к ст. 264 УК РФ ставит на одну доску водителя с цифрой на чеке и водителя, который отказался ехать к врачу по законному требованию. Для уголовного закона второй отказ - то же опьянение. Надежда, что без результата прибора дело развалится, здесь пустая.

Зато круг доказательств опьянения у обвинения узкий. Пленум в п. 10.1 признает только продувку на месте и врачебное освидетельствование, а для наркотиков - химико-токсикологическое исследование или экспертизу по уголовному делу. Других способов нет, и расширять их перечень суду нельзя. Рапорт о запахе изо рта и шаткой походке без чека или заключения врача опьянения не доказывает.

Сколько длится срок после лишения и почему он не идет без сдачи прав

Сколько времени за водителем числится прошлое наказание, отвечает ст. 4.6 КоАП РФ. Отсчет открывается в день, с которого первое постановление обязательно к исполнению. Закрывается он через год после того, как исполнять стало нечего, и день возврата прав тут ничего не значит. Исполнять нечего, когда запрет отбыт и деньги внесены. Неоплаченный штраф держит дверь открытой: пока его нет, год даже не начинался.

С лишением та же история. Формально запрет начинается вместе с обязательностью постановления, это ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ. Только удостоверение нужно за три рабочих дня отнести в ГИБДД, об этом говорит ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ. Если его оставили у себя, счетчик встает и тронется снова, когда права сдадут сами или их изымут на дороге. Это правило записано в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

Пример: постановление мирового судьи начало действовать 1 марта 2024 года, лишение - полтора года, деньги внесены в первый же месяц. Удостоверение отдано вовремя, полтора года истекли 1 сентября 2025 года, права вернули. Наказанным этот водитель числится по 1 сентября 2026 года включительно, и пьяная поездка до этой даты уже уголовная.

Окажись у того же человека удостоверение на руках, и через 3 года после суда он считался бы наказанным: лишение у него так и не стартовало бы. Поэтому в вашем деле первыми мы проверяем даты. День, когда постановление начало действовать. День сдачи прав. День оплаты. День, когда кончилось лишение. Одна ошибка в расчете повторности способна вывести повторный эпизод за рамки года, и тогда спор вернется к мировому судье.

Какое наказание за повторное вождение в нетрезвом виде дает ч. 1 ст. 264.1

У суда 4 варианта основного наказания:

• деньги: 200–300 тысяч рублей, а вместо суммы суд может взыскать зарплату и иной доход за период, который выберет между одним и двумя годами;
• обязательный труд общей длительностью не больше 480 часов: бесплатно, в свободное от работы или учебы время, максимум 4 часа в день;
• принудительный труд сроком не больше двух лет: человек живет при учреждении уголовно-исполнительной системы и работает там, где ему укажут;
• колония, тоже до двух лет: самый жесткий вариант, и для того, кто под судом впервые, закон его заметно ограничивает.

Верхнюю и нижнюю планку по часам обязательных работ ставит ч. 2 ст. 49 УК РФ. На принудительных работах из заработка в пользу государства удерживают от 5 до 20 %, конкретную долю называет приговор. Удержание предусмотрено в ч. 3 ст. 53.1 УК РФ. Какой бы вариант ни выбрал суд, к нему добавится запрет управлять до трех лет, и отказаться от этого запрета суд по общему правилу не может.

Почему колония для впервые судимого маловероятна, видно из Общей части кодекса. Верхняя граница по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - два года, и такое преступление попадает в разряд небольшой тяжести. Потолок этого разряда - три года, его задает ч. 2 ст. 15 УК РФ. Тому, кто совершил такое преступление в первый раз, реальную изоляцию можно назначить, только если есть отягчающие обстоятельства. Это запрет из ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Даже выбрав лишение свободы, суд вправе заменить реальное отбывание испытательным сроком. Такую возможность открывает ч. 1 ст. 73 УК РФ. Права это не возвращает: по п. 12 постановления Пленума запрет управлять назначают и при условном приговоре. Характеристики с работы, сведения о семье, о здоровье и о помощи близким суд учитывает при выборе наказания, и собирать их стоит с первых дней дела.

Лишение права управлять до трех лет: когда начинается срок

По приговору права забирают уже на основании уголовного закона. Формально это запрет на определенную деятельность, в нашем случае на вождение, и описан он в ст. 47 УК РФ. Если такой запрет идет в довесок к другому наказанию, он длится минимум полгода, максимум три года. Эти рамки задает ч. 2 ст. 47 УК РФ.

Не назначить запрет суд может в одном случае. Нужны исключительные обстоятельства, из-за которых содеянное выглядит намного менее опасным, и описаны они в ч. 1 ст. 64 УК РФ. Пленум в п. 12 называет эту норму единственным выходом. Рассчитывать на нее имеет смысл, когда смягчающие обстоятельства весомы и подтверждены бумагами.

С какого дня пойдет ваш запрет, зависит от того, к чему его присоединили. При обязательном труде и при условном приговоре отсчет начинается с того дня, когда приговор стал окончательным. Для тех, кто отбывает принудительный труд или сидит в колонии, запрет действует все это время, но считать его начинают только с выхода на свободу. Обе схемы описывает ч. 4 ст. 47 УК РФ.

Удостоверения может и не быть: запрет все равно назначат, это тоже сказано в п. 12. После приговора суд сообщает о нем в ГИБДД и пересылает туда права, если они лежат в деле.

Конфискация автомобиля: чью машину забирает суд

Для многих водителей главная потеря - машина, и Уголовный кодекс прямо называет ее предметом изъятия. Автомобиль обвиняемого, на котором тот ехал пьяным, переходит государству бесплатно. Основание - п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Усмотрения у суда тут нет: в п. 30 постановления Пленума такая машина названа той, что «подлежит конфискации».

Там же Пленум раскрывает слово «принадлежит». Сюда входит машина, оформленная на самого обвиняемого, машина в долевой собственности с кем-то еще и машина, нажитая супругами вместе. Аргумент «половина моя, половина жены» конфискацию не остановит.

Если вы ехали на чужом автомобиле - родительском, служебном, арендованном или принадлежащем знакомому, - по п. «д» его не конфискуют: машина вам не принадлежит. Чья она в действительности, суд устанавливает по бумагам, и защита эти бумаги приносит.

Продать машину после остановки и тем ее спасти не выйдет. Когда изъять сам автомобиль уже невозможно, потому что его продали, разбили или его нет по другой причине, суд взыскивает в доход государства деньги в размере его стоимости. Такой порядок задает ч. 1 ст. 104.2 УК РФ. Законно сохранить машину можно, если показать, что она не принадлежит обвиняемому, или что состава по ст. 264.1 УК РФ нет. С этого вопроса Московский Союз Автоюристов и начинает разбор, если на кону ваш автомобиль.

Третий раз пьяным за рулем: что меняет судимость по ч. 2 ст. 264.1

На третьем эпизоде признак повторности обычно уже другой - не прошлое взыскание по КоАП РФ, а судимость. Тогда работает ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Ее применяют к тому, кто уже осужден по ней же или был пьян в ДТП, где погибли или тяжело пострадали люди. Такие аварии описывает ст. 264 УК РФ.

Здесь все суровее. Сумма вырастает до 300–500 тысяч рублей, а вместо нее суд вправе взыскать доход за период, который выберет между двумя и тремя годами. Без денег суд обходится так: колония, принудительный труд, ограничение свободы или исправительные работы, и у первых 3 вариантов потолок - три года. Каждый вариант сопровождает запрет водить, и он здесь может доходить до шести лет.

Судимость не вечна, но держится дольше, чем кажется. Ее сроки описаны в ч. 3 ст. 86 УК РФ. После условного приговора она исчезает, когда кончился испытательный срок. После наказания мягче колонии - через год после того, как его отбыли. После колонии за преступление небольшой тяжести - через три года после выхода.

Пленум в п. 10.6 дает к этому 2 уточнения. Сроки погашения по разным приговорам идут каждый своим ходом, и новое преступление их не обнуляет. Если у водителя одновременно есть и судимость, и непогашенное взыскание по КоАП РФ, в приговоре называют оба признака, а квалифицируют по более тяжкой части.

Особый порядок, примирение и условный срок: что применимо

Особый порядок - это приговор без исследования всех доказательств в зале, когда обвиняемый признает обвинение. Уголовно-процессуальный кодекс РФ разрешает его по делам небольшой и средней тяжести, это ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Взамен наказание урезано. Оно не может быть больше 2/3 от самого строгого вида и размера, предусмотренного статьей, так сказано в ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Для ч. 1 ст. 264.1 УК РФ это до шестнадцати месяцев колонии.

Признание вины не избавляет суд от проверки. В п. 10.7 Пленум требует, чтобы и при особом порядке обвинение опиралось на собранные доказательства. Если с прошлым административным делом что-то не так и это мешает вынести приговор, дело отправляют обратно прокурору. Поэтому соглашаться с обвинением вам стоит только после того, как проверены первое постановление и все даты.

Прекратить дело за примирением здесь не получится. Ст. 76 УК РФ работает, когда обвиняемый помирился с пострадавшим и возместил ему вред, а у пьяной поездки без аварии пострадавшего нет. Смягчение дают другие нормы: ст. 64 УК РФ, если обстоятельства исключительные, и условный приговор по ст. 73 УК РФ, если суд остановился на лишении свободы.

Что суд обязан проверить по разъяснениям Пленума Верховного Суда

Для защиты в постановлении № 25 ценнее всего перечень из п. 10.5. Уголовный суд должен сам выяснить 4 вещи. Стало ли ваше первое постановление обязательным. Довели ли его до конца без перерывов. Прошел ли после этого год. И не меняли ли его и решения о его исполнении, когда пересматривали жалобы по правилам КоАП РФ.

Еще один вывод из п. 10.7 водителю стоит запомнить. То, что когда-то установил мировой судья, само по себе вину в новом деле не доказывает. Вину устанавливают заново, по всем доказательствам и по правилам уголовного процесса.

Важен и момент, с которого преступление считается совершенным. По п. 10.8 оно умышленное и окончено тогда, когда машина под управлением пьяного водителя тронулась с места. Рассматривает дело суд того района, где поездку прервали.

Пример: ночью водитель сидит в припаркованной машине с заведенным мотором, к нему подходит наряд. Обвинению придется доказать, что автомобиль ехал и вел его именно этот человек, а одного места за рулем для этого мало. Запись камеры патрульной машины, рапорт и рассказы очевидцев тут весят больше чека.

Есть и правило против двойного наказания. Случается, что за ту же поездку водителю успели выписать взыскание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Пока это решение не отменено, приговора не будет: так говорит п. 12.1 Пленума, и материалы возвращают прокурору. Время, которое человек уже провел без прав по этому постановлению, потом зачтут в запрет по приговору.

Какие доказательства проверяет защита в уголовном деле

В материалах дела о повторном вождении есть 2 пласта - прошлое административное дело и свежий эпизод. Мы читаем оба и сверяем:

• первое постановление: когда оно начало действовать, как вас звали в суд, когда вручили копию и не пересматривали ли его потом;
• дни сдачи прав, окончания лишения и оплаты штрафа - из них складывается год, который отсчитывает ст. 4.6 КоАП РФ;
• бумаги нового эпизода: отстранение, продувка, направление к врачу, понятые или камера, поверка прибора и чек;
• врачебный акт и химико-токсикологическое исследование, если речь идет о лекарствах или о наркотиках;
• доказательства того, что машина ехала и вел ее именно обвиняемый: записи камер, рапорт, рассказы свидетелей.

Бумаги у обочины оформляют по тем же правилам, что и при первом лишении, и ошибаются в них так же: прибор без поверки, понятые, которые ничего не видели, съемка, о которой забыли упомянуть. Как суды смотрят на такие промахи, мы показали в разборе о том, что будет, если поймали пьяным за рулем впервые. Если во второй раз водитель отказался ехать к врачу, пригодится разбор о том, можно ли выиграть суд за отказ от медосвидетельствования.

Как отмена первого постановления лишает дело основы

Все обвинение держится на одной опоре - на старом решении мирового судьи. Если это решение отменили и производство закрыли, прошлого наказания за водителем нет, и признака повторности тоже. Поэтому Пленум и велит суду смотреть, не пересматривали ли это постановление.

Спорить можно и с постановлением, которое действует уже давно. Жалобу на такое постановление мирового судьи вместе с решением районного суда, который его оставил в силе, в Москве рассматривает Московский городской суд. Этот порядок задает ч. 1.1 ст. 30.13 КоАП РФ. Мы не раз добивались отмены уже действующих постановлений. В 2018 году Мосгорсуд отменил лишение за отказ от медосвидетельствования, в 2019 году Мособлсуд по нашей жалобе отменил лишение за опьянение: вина водителя осталась недоказанной.

Первый и Второй кассационные суды в 2020 и 2021 годах по нашим жалобам отменили постановления, которые мировые судьи вынесли, не известив водителя. Давность к тому времени истекла, и дела закрыли насовсем. После каждого такого решения прошлого наказания за водителем больше нет. Новый эпизод для него был бы административным делом.

Как избежать наказания за повторное вождение в нетрезвом виде законно? Только доказать, что у обвинения нет основы или что доказательства собраны с нарушениями. Тянуть время и надеяться, что о прошлом лишении никто не вспомнит, бесполезно: оно есть в базе, и суд проверит его сам. Помогает пересмотр первого постановления по правилам КоАП РФ, и вести его лучше тому, кто знает административную практику. Как устроены сроки и стадии такой жалобы, мы разобрали в материале об обжаловании лишения прав после суда, а как мы ее готовим - на странице об обжаловании постановления о лишении прав.

Шансы в деле по ст. 264.1 и с чего начинаем мы

Исход уголовного дела заранее не обещает никто, и мы тоже. Если даты посчитаны верно, первое постановление устояло во всех инстанциях, бумаги нового эпизода без изъянов и есть видеозапись, мы скажем об этом сразу. Тогда задача в вашем деле другая: самое мягкое наказание, приговор без реальной изоляции и, если машина принадлежит не вам, ее сохранение.

Повторное вождение в нетрезвом виде - дело, где многое решают бумаги, которые лежат у вас дома. Поэтому с консультации Московский Союз Автоюристов начинает так:

• считаем год по ст. 4.6 КоАП РФ: от дня, когда постановление начало действовать, через сдачу прав и оплату штрафа;
• смотрим, как вас извещали в первом деле, и оцениваем, можно ли добиться пересмотра того постановления;
• выясняем, на кого оформлена машина и кому она принадлежит, и готовим бумаги на случай спора о конфискации;
• разбираем протоколы и акты второго эпизода по тем же меркам, что и в деле о первом лишении.

Чем раньше начата проверка, тем больше вариантов. О том, как мы ведем административные дела, на которых держится повторность, - на странице о защите по делам о лишении прав за алкоголь. Разберем вашу ситуацию на бесплатной консультации и скажем, есть ли у обвинения основа и что можно сделать уже сейчас.